Brüksel’de siyasi çıkmaz derinleşiyor: Geçici hükümet 2029’a kadar sürebilir mi?
Belçika’nın başkenti Brüksel, Haziran 2024 seçimlerinden bu yana tam yetkili bir bölge hükümeti kuramıyor. Son umut olarak görülen ve yedi partiyi bir araya getirmesi planlanan “Guinness koalisyonu”nun da çökmesiyle, başkentin 2029’a kadar “geçici işler” modunda yönetilmesi ihtimali ciddi şekilde tartışılmaya başlandı.
Brüksel’de siyasi çıkmaz derinleşiyor: Geçici hükümet 2029’a kadar sürebilir mi?
Belçika’nın başkenti Brüksel, Haziran 2024 seçimlerinden bu yana tam yetkili bir bölge hükümeti kuramıyor. Son umut olarak görülen ve yedi partiyi bir araya getirmesi planlanan “Guinness koalisyonu”nun da çökmesiyle, başkentin 2029’a kadar “geçici işler” modunda yönetilmesi ihtimali ciddi şekilde tartışılmaya başlandı.
Belçika’nın başkenti Brüksel’de siyasi belirsizlik giderek derinleşiyor. Haziran 2024 seçimlerinin üzerinden aylar geçmesine rağmen, bölge hâlâ tam yetkili bir hükümete kavuşamadı. Son olarak hükümet kurma görevini üstlenen Les Engagés Partisi lideri Yvan Verougstraete, Ocak 2026’da müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlandığını kabul ederek görevinden çekildi.
Verougstraete, hükümetin kurulamamasının temel nedenini, partilerin kamuoyu yoklamalarındaki konumlarına güvenerek uzlaşmadan kaçınması ve “küçük siyasi hesapları” öne çıkarması olarak gösterdi. Bu gelişme, Brüksel’i Belçika siyasi tarihinde benzeri görülmemiş uzunlukta bir yönetim krizinin eşiğine getirdi.
“Guinness Koalisyonu” Hayali Çöktü
Verougstraete’nin girişimi, siyasi yelpazenin farklı noktalarından yedi partiyi aynı çatı altında toplamayı hedefleyen ve bu nedenle “Guinness koalisyonu” olarak adlandırılan bir modeli temel alıyordu. PS, Ecolo, Les Engagés, Groen, Vooruit, DéFI ve PVDA/PTB’nin yer alması planlanan bu geniş koalisyonun öncelikli hedefi, 2026 bütçesinin onaylanmasıydı.
Ancak Open VLD-Anders partisinin koalisyona katılmayı reddetmesiyle müzakereler baştan kilitlendi. Verougstraete, süreci “partikratik mantıkların hâkim olduğu bir kamikaze görev” olarak tanımlarken, bütçe görüşmelerinin tamamen çıkmaza girdiğini ifade etti.
Siyasi Aktörlerin Tutumu
Kriz sürecinde öne çıkan siyasi aktörler ve pozisyonları şöyle özetleniyor:
- Les Engagés: Merkez çizgide uzlaşma çağrısı yaptı, ancak hükümeti kuramadı.
- PS (Sosyalist Parti): Seçim sonrası N-VA’ya mesafeli durarak olası koalisyon seçeneklerini daralttığı eleştirilerine maruz kaldı.
- N-VA: PS tarafından başlangıçta dışlanan aktörlerden biri oldu.
- Open VLD-Anders: “Guinness” formülüne katılmayarak sürecin tıkanmasında kilit rol oynadı.
- Vervoort III Hükümeti: 2024’ten bu yana yalnızca “lopende zaken” (geçici işler) yetkisiyle yönetimi sürdürüyor.
“Geçici İşler” Rejimi Brüksel’i Felç Ediyor
Brüksel, halen Rudi Vervoort başkanlığındaki mevcut hükümet tarafından “lopende zaken” rejimiyle yönetiliyor. Bu sistem, idarenin günlük işlerini yürütmesine izin verirken; yeni bütçe kalemleri oluşturulmasını, büyük yatırımların ve yapısal reformların hayata geçirilmesini engelliyor.
Uzmanlara göre bu durum, kısa vadede devletin sürekliliğini sağlamak için öngörülmüş olsa da, uzun süre devam etmesi demokratik meşruiyeti zedeliyor.
Vatandaş Günlük Hayatta Etkisini Hissediyor
Siyasi kilitlenmenin somut sonuçları şimdiden hissedilmeye başlandı:
- Bütçe Durgunluğu: Yeni altyapı projeleri, sosyal konut yatırımları ve ulaşım projeleri askıya alındı.
- Sivil Toplum Krizi: Yeni sözleşmeler yapılamadığı için birçok sosyal dernek ve STK faaliyetlerini kısmak zorunda kaldı.
- Yönetim Tartışması: 19 belediyeli karmaşık yapısıyla Brüksel’in mevcut yönetişim modeli yeniden sorgulanıyor. Vatandaşlar arasında siyasete duyulan güvensizlik artıyor.
2029 Senaryosu Giderek Gerçekçi
Siyasi kulislerde, eğer partiler arasında yeni bir uzlaşı zemini bulunamazsa Brüksel’in 2029’daki bir sonraki bölgesel seçimlere kadar geçici hükümetle yönetilmesi ihtimali artık açıkça konuşuluyor. Uzmanlar, bu senaryonun başkentin güvenlik, yoksulluk, sosyal uyum ve altyapı sorunlarını daha da derinleştirebileceği uyarısında bulunuyor.
Halil Uygun
