Sint-Joost-ten-Node belediye meclisinde skandal iddia
Brüksel’in Sint-Joost-ten-Node belediyesinde yaşananlar, yerel siyaseti sarsan ciddi bir krize dönüştü. Belediye meclisinde muhalefet üyeleri, Belediye Başkanı Emir Kir’i fiziksel tehditle suçlarken, olayın merkezindeki toplantının video kaydının belediyenin YouTube kanalından kaldırılması, “kanıt karartma” ve “demokratik şeffaflığın ihlali” tartışmalarını alevlendirdi.
Sint-Joost-ten-Node belediye meclisinde skandal iddia: Muhalefet, Başkan Emir Kir’i “Fiziksel Tehdit”le suçladı – tartışmalı toplantının kaydı ortadan kaldırıldı
Brüksel’in Sint-Joost-ten-Node belediyesinde yaşananlar, yerel siyaseti sarsan ciddi bir krize dönüştü. Belediye meclisinde muhalefet üyeleri, Belediye Başkanı Emir Kir’i fiziksel tehditle suçlarken, olayın merkezindeki toplantının video kaydının belediyenin YouTube kanalından kaldırılması, “kanıt karartma” ve “demokratik şeffaflığın ihlali” tartışmalarını alevlendirdi.
Muhalefet partileri Ecolo ve PS, yaşananları açıkça “demokrasiye tehdit” olarak nitelendirirken, Başkan Emir Kir’den iddialara ilişkin henüz herhangi bir açıklama gelmedi.
“Sokakta Seni Yakalarsam…” İddiası
Çarşamba günü yapılan belediye meclisi toplantısında, belediyenin park yönetmeliğinde yapılmak istenen değişiklikler sert tartışmalara yol açtı. Muhalefete göre hem içerik hem de yöntem bakımından hukuka aykırı olan düzenlemelere itiraz eden Ecolo grup lideri Ahmed Mouhssin, Belediye Başkanı Kir’in öfkelendiğini ve kendisine yönelik fiziksel tehdit içeren ifadeler kullandığını ileri sürdü.
Mouhssin’e göre Başkan Kir, itirazlar sırasında “Sokakta seni yakalarım” benzeri sözlerle açık tehditte bulundu. İddialar, meclis çalışmalarının güvenliği ve muhalefetin ifade özgürlüğü açısından büyük endişe yarattı.
Video Kaydı Kaldırıldı: “Saklanacak Ne Var?”
Krizi derinleştiren asıl gelişme ise, söz konusu toplantının canlı yayın kaydının ertesi gün belediyenin resmi YouTube kanalından kaldırılması oldu. Muhalefet, bu adımı “masum bir teknik işlem değil, siyasi bir sansür” olarak yorumladı.
PS grup lideri Philippe Boiketé, toplantı kaydının silinmesiyle ilgili olarak veri koruma görevlisine resmi başvuruda bulunduğunu açıkladı.
Muhalefete göre video, iddiaların doğrulanması açısından kilit kanıt niteliğinde.
“Eğer saklanacak bir şey yoksa, kayıt neden kaldırıldı?”
— Muhalefet ortak açıklaması
Hukuka Aykırılık İddiaları Zincirleme Geldi
Muhalefetin suçlamaları yalnızca tehdit iddialarıyla sınırlı değil. Ecolo ve PS, belediyenin iki önemli uygulamada da yasal sınırları aştığını savunuyor. Denetim makamı Voogdij, her iki konuda da muhalefeti haklı buldu.
|
Uygulama |
Belediye Kararı |
Muhalefetin İddiası |
Sonuç |
|
Uzun araç park cezası |
168 € |
Yasal üst sınır 60 € |
İdare vesayet muhalefeti haklı buldu |
|
İkamet kartı ücreti |
5 € |
Yasal alt sınır 15 € |
İdare vesayet muhalefeti haklı buldu |
PS’li Boiketé ayrıca, belediye araçlarındaki logo kullanımına ilişkin yönelttiği bir soru nedeniyle “kurum imajını zedelemekle” suçlandığını ve muhalefet üyelerine yönelik sistematik baskı ve yıldırma ortamı oluştuğunu ileri sürdü.
“Kayıt Geri Yüklensin, Halk Gerçeği Görsün”
Muhalefet partileri, meclis toplantılarının kesintisiz canlı yayınlanmasını ve kayıtların kalıcı olarak erişime açık tutulmasını talep ediyor. Ahmed Mouhssin, kamuoyuna şu çağrıyı yaptı:
“Halk, belediye başkanının mecliste nasıl davrandığını kendi gözleriyle görmeli.”
Yerel Demokrasi Alarm Veriyor
Sint-Joost-ten-Node’de yaşananlar, Belçika’da yerel yönetimlerin şeffaflığı, muhalefetin korunması ve demokratik denetim mekanizmalarının işleyişi konusunda ciddi soru işaretleri doğurdu.
İddiaların merkezindeki video kaydının ortadan kaldırılması, krizi yatıştırmak yerine daha da derinleştirdi.
Belediye Başkanı Emir Kir’in, hem fiziksel tehdit suçlamalarına hem de video kaydının neden kaldırıldığına ilişkin acil bir açıklama yapması bekleniyor. Muhalefet ise süreci hukuki ve idari tüm yollarla takip edeceklerini açıkladı.
NOT: Belçika’da Voogdij, belediyelerin aldığı kararların yasaya uygun olup olmadığını denetleyen üst idari vesayet makamı olarak görev yapıyor; hukuka aykırı bulunan kararlar bu makam tarafından iptal edilebiliyor veya askıya alınabiliyor.
Halil Uygun
