N-VA’lı milletvekili Kathleen Depoorter hakkında “Golf Arabasıé davasında yeni duruşma
Belçika Federal Parlamentosu üyesi Kathleen Depoorter, 2023 yılında Knokke-Heist'te golf arabası kullanırken alkollü olduğu iddiasıyla yeniden hakim karşısına çıktı. Savunma tarafı davanın makul sürede sonuçlandırılmadığını ve bazı suçlamaların zaman aşımına uğradığını savunurken, mahkemenin önümüzdeki günlerde kararını açıklaması bekleniyor.
N-VA’lı milletvekili Kathleen Depoorter hakkında “Golf Arabasıé davasında yeni duruşma
Belçika Federal Parlamentosu üyesi Kathleen Depoorter, 2023 yılında Knokke-Heist'te golf arabası kullanırken alkollü olduğu iddiasıyla yeniden hakim karşısına çıktı. Savunma tarafı davanın makul sürede sonuçlandırılmadığını ve bazı suçlamaların zaman aşımına uğradığını savunurken, mahkemenin önümüzdeki günlerde kararını açıklaması bekleniyor.
Belçika siyasetinde uzun süredir tartışma konusu olan "golf arabası davası" yeniden yargıya taşındı. Flaman milliyetçi çizgideki Yeni Flaman İttifakı (N-VA) partisinin federal milletvekillerinden Kathleen Depoorter, 2023 yılında sahil kenti Knokke-Heist'te golf arabası kullanırken alkollü olduğu iddiasıyla Brugge Polis Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıktı.
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran dava, hem bir milletvekilinin karıştığı trafik olayı olması hem de yargılama sürecinin uzun süre dokunulmazlık prosedürleri nedeniyle ertelenmesi nedeniyle Belçika basınında yakından takip ediliyor.
OLAY 2023 YILINDA YAŞANMIŞTI
Dava dosyasına göre olay, 17 Haziran 2023 tarihinde Batı Flandre'nin turistik sahil beldesi Knokke-Heist'te meydana geldi. Polis ekipleri tarafından durdurulan golf arabasını kullanan Kathleen Depoorter hakkında çeşitli trafik ihlalleri tespit edildiği öne sürüldü.
Polis raporunda araçta izin verilenden fazla yolcu bulunduğu, Depoorter'ın emniyet kemeri takmadığı ve gerekli sigorta belgelerini yanında bulundurmadığı belirtildi. Ayrıca polis, milletvekilinin alkollü olduğundan şüphelenildiğini ve alkol testini reddettiğini ileri sürdü.
Olayın ardından Depoorter'ın sürücü belgesine geçici olarak 15 gün süreyle el konulmuştu.
DOKUNULMAZLIK NEDENİYLE SÜREÇ UZADI
Soruşturma süreci, Depoorter'ın federal milletvekili olması nedeniyle sahip olduğu parlamenter dokunulmazlık prosedürleri nedeniyle beklenenden uzun sürdü. Savcılığın dava açabilmesi için gerekli izin süreçlerinin tamamlanması ve çeşitli usul işlemleri yargılamanın gecikmesine neden oldu.
Dava ilk olarak 21 Ekim 2025 tarihinde mahkeme gündemine gelmişti. Ancak savunma makamı, müvekkillerinin yanlış mahkemede yargılandığını ileri sürerek usule ilişkin itirazda bulundu. Brugge Polis Mahkemesi 18 Kasım 2025 tarihinde ilk iddianamenin geçersiz olduğuna hükmederek davanın yeniden açılmasına karar verdi.
Son duruşma ise usul eksiklikleri giderildikten sonra yeniden görüldü.
SAVUNMA: "MAKUL SÜRE AŞILDI"
Depoorter'ın avukatı Louis Carlier, yargılama süresinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde yer alan "makul sürede yargılanma" ilkesini ihlal ettiğini savundu.
Carlier, emniyet kemeri takmama ve araçta fazla yolcu bulundurma gibi bazı trafik ihlallerinin zaman aşımına uğradığını ileri sürdü. Ayrıca sigorta belgesini araçta bulundurmama suçunun da Ocak 2024 itibarıyla mevzuattan çıkarıldığını ve bu nedenle artık cezalandırılamayacağını belirtti.
Savunma tarafı ayrıca polis tutanaklarında yer alan bazı bilgilerin gerçeği yansıtmadığını iddia etti. Özellikle polis raporunda belirtilen denge testine ilişkin ifadelerin doğru olmadığını savunan Carlier, müvekkilinin hiçbir zaman böyle bir teste tabi tutulmadığını öne sürdü.
Avukat, olay sırasında ortamın gergin olduğunu ve polis memurlarının araçtaki bazı yolcuların davranışlarından rahatsız olmaları nedeniyle tutanaklara öznel değerlendirmeler eklemiş olabileceklerini söyledi.
ALKOL BAĞIMLILIĞI TESTLERİ DOSYAYA GİRDİ
Savunma makamı, Kathleen Depoorter'ın alkol bağımlılığı bulunmadığını göstermek amacıyla iki ayrı tıbbi değerlendirme ve alkol bağımlılığı tarama testinin sonuçlarını mahkemeye sundu.
Bu belgelerle, olayın sistematik bir alkol sorununun göstergesi olmadığı ve müvekkilin kişisel yaşamında alkol bağımlılığına dair herhangi bir bulgu bulunmadığı savunuldu.
HAKİMDEN DİKKAT ÇEKEN DEĞERLENDİRME
Duruşma sırasında mahkeme heyeti, dosyada asıl dikkat çeken unsurun yalnızca alkol iddiası olmadığını belirtti. Hakim, Depoorter'ın olay sırasında polis memurlarına karşı sergilediği tavrın da değerlendirme konusu olduğunu ifade etti.
Mahkeme başkanı, milletvekilinin yaşananları yeterince ciddiye almadığı ve olayın sonuçlarını zaman zaman alaycı bir yaklaşımla değerlendirdiği izleniminin oluştuğunu söyledi.
SİYASİ KARİYERİNDE YENİ BİR TARTIŞMA
1960'ların sonunda doğan ve meslek hayatında eczacılık alanında da faaliyet gösteren Kathleen Depoorter, 2019 yılından bu yana N-VA saflarında Federal Parlamento'da görev yapıyor. Parti içerisinde özellikle sağlık ve sosyal politika konularındaki çalışmalarıyla tanınan Depoorter, son yıllarda trafik ihlalleri ve sürüş davranışlarına ilişkin tartışmalar nedeniyle de zaman zaman gündeme geldi.
2023 yılında yaşanan olay ise Belçika medyasında uzun süre "golf arabası skandalı" başlığıyla yer aldı ve kamu görevlilerinin trafik kurallarına uyma sorumluluğu konusunda yeni tartışmalar başlattı.
KARAR ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE AÇIKLANACAK
Brugge Polis Mahkemesi'nin dosyaya ilişkin kararını önümüzdeki günlerde açıklaması bekleniyor. Mahkemenin suçlamaları sabit görmesi halinde Kathleen Depoorter para cezası, sürücü belgesinin geçici olarak askıya alınması veya daha ağır yaptırımlarla karşı karşıya kalabilecek.
Kararın, özellikle kamu görevlilerinin trafik ihlalleri ve alkollü araç kullanımı konularında Belçika yargısının yaklaşımını göstermesi bakımından yakından takip edildiği belirtiliyor.
Halil Uygun
